El presidente de FECECO, nos comentó acerca de los inconvenientes que sufren comercio e industria con las altísimas boletas de energía eléctrica

En una entrevista con "La semana en 2 Horas", Julio Causo nos comentó acerca de la problemática que ennfrentan los comercios e industrias.

Puntos principales de la entrevista, disponible en nuestro canal de Youtube.

El Problema de las Boletas 
• Las boletas son exorbitantes e imposibles de pagar debido a la baja en las ventas.
• El reclamo se extiende a nivel provincial.
• El problema se detectó desde principios de febrero.
• Falta de comunicación con la provincia y la EPE (Empresa Provincial de la Energía).
Acciones de la Federación (FECEco) 
• La federación, que representa a más de 40 centros comerciales, busca visibilizar el reclamo.
• Se busca la continuidad del trabajo para comerciantes y empleados.
• Las boletas son difíciles de entender debido a la cantidad de ítems y leyes mencionadas.
• Se entregó un digesto a las autoridades (gobernador, EPE, senadores, etc.) con el reclamo y posibles soluciones, pero no hubo respuesta.
Tres Puntos Clave del Reclamo 
• Se proponen tres puntos para solucionar el problema:
1. Alumbrado público: Eliminar la doble imposición (cobro en la boleta de la EPE y como tasa municipal).
2. Segmentación de la tarifa: Ajustar la segmentación para que sea mensual y no bimestral.
3. Fondo rotatorio: Crear un fondo para que los comerciantes puedan comprar medidores diferenciados.
Detalles de los Puntos Clave 
• Alumbrado Público:
◦ Se paga doble imposición.
◦ El cobro es proporcional al consumo, lo cual es injusto.
◦ Se propone que se cobre por la cantidad de casas en la cuadra.
• Segmentación de la Tarifa:
◦ La lectura es bimestral, pero el pago es mensual.
◦ Se propone ajustar la segmentación para que sea mensual y no bimestral.
• Fondo Rotatorio para Medidores Diferenciados:
◦ Los medidores diferenciados permiten programar el consumo en horarios de mayor demanda.
◦ Se propone crear un fondo para que los comerciantes puedan acceder a la compra de estos medidores.
Participación de Sauce Viejo 
• Sauce Viejo fue la primera localidad en pegar carteles informativos sobre el reclamo.
Objetivo de FECEco 
• El objetivo es que los convoquen a una reunión con las autoridades.
• Se espera una reunión con la EPE y el Ministro de Producción en breve.
• Se busca evitar la burocracia y llegar directamente a quien toma las decisiones.

La presidenta del Directorio del Aeropuerto Metropolitano, nos cuenta acerca de la situación actual de la terminal aeroportuaria

Según datos de la Administración Nacional de la Aviación Civil (ANAC), mayo de 2025 marcó un récord histórico con 3,721,398 pasajeros movilizados en todo el país, un incremento del 21% respecto al año anterior. El gobierno de Santa Fe destaca la conectividad aérea como herramienta clave para el desarrollo regional. Los vuelos de cabotaje entre Sauce Viejo y Buenos Aires aumentaron un 79%. El aeropuerto de Rosario registró un aumento del 60% en los vuelos internacionales.

• Puntos principales de la entrevista con Gisela Riuli, Presidenta del directorio del aeropuerto Sauce Viejo.
• El aumento del 79% en los vuelos de Sauce Viejo a Buenos Aires se compara con mayo de 2024, cuando Aerolíneas Argentinas redujo la frecuencia a un solo vuelo diario debido a una reestructuración.
• Además, en 2024, Travel Rock operó más de 60 vuelos desde Sauce Viejo, transportando a más de 10,000 estudiantes. También hay un gran número de vuelos privados, tanto de cabotaje como internacionales.
• A partir del 10 de noviembre de 2024, el aeropuerto de Sauce Viejo es internacional.
• Actualmente, se atienden muchos vuelos internacionales privados, principalmente a Punta del Este (Uruguay), Brasil, Perú y Estados Unidos.
• Debido al cierre del aeropuerto de Rosario por obras, se están gestionando acuerdos con las aerolíneas que operan allí para que consideren a Sauce Viejo como aeropuerto alternativo.
• La provincia ofrece sus servicios, equipamiento y tecnología para atraer estos vuelos y evitar que los usuarios tengan que ir a Córdoba o Buenos Aires.
• Se negocia con las aerolíneas para que los vuelos internacionales que salen de Rosario se trasladen a Sauce Viejo durante el cierre.
• Las aerolíneas son empresas privadas internacionales con requerimientos específicos en seguridad operacional, servicios y números de población. Los análisis de factibilidad pueden durar de 6 meses a un año.
• Se han llevado a cabo negociaciones con decenas de aerolíneas mostrando los servicios actuales y las ampliaciones en el embarque, arribo, sala VIP y free shop.
• Se está ampliando la plataforma auxiliar de cuatro a siete zonas de estacionamiento.
• Los dos aeropuertos (Sauce Viejo y Rosario) están trabajando de forma conjunta y complementaria.
• Actualmente, los vuelos que atiende Rosario se pueden atender en Sauce Viejo.
• Las obras en Rosario durarán aproximadamente 100 días, lo que representa una oportunidad para Sauce Viejo de atraer empresas.
• Se considera una herramienta para demostrar que Sauce Viejo puede operar de la misma manera que cualquier otro aeropuerto, ofreciendo servicios personalizados.

Después de una semana de descanso, la Máxima vuelve este fin de semana por la 11° fecha, y el pilarense se subirá al Alpine en el circuito Red Bull Ring de Spielberg.

La Fórmula 1 le dio una semana de descanso a los fierreros después del Gran Premio de Canadá, pero este finde ya está lista para volver al ruedo. La categoría estará de vuelta en el marco de la 11a fecha del calendario de la temporada 2025, del 27 al 29 de junio en el circuito Red Bull Ring de Spielberg, en Austria.

En el asfalto austríaco, Franco Colapinto correrá su quinta carrera del año después de un fin de semana agridulce en Montreal, donde obtuvo una buena posición de largada, la décima, pero terminó en el puesto 13°. Ahora, otra vez en Europa, tanto él como Alpine buscarán un buen resultado: Fran, para sumar sus primeros puntos, y la escudería, para salir del fondo de la tabla de Constructores.

A continuación, el cronograma completo con los horarios para seguir toda la actividad de esta fecha clave para el piloto pilarense y su equipo desde Argentina.

Horarios del GP de Austria 2025 de la F1 y cómo ver
Viernes 27 de junio

Práctica libre 1: 8.30 a 9.30
Práctica libre 2: 12 a 13

Sábado 28 de junio

Práctica libre 3: de 7.30 a 8.30
Clasificación: 11 a 12

Domingo 29 de junio

Carrera: a las 10

Las tres jornadas del GP de Austria se podrán ver por Fox Sports y Disney+ Premium.

La Comisión Nacional de Valores publicó en el Boletín Oficial la Resolución General 1071/2025. La entidad será la que regule los Fondos Comunes de Inversión de Cese Laboral.

El Gobierno Nacional publicó este lunes el marco regulatorio de los Productos de Inversión Colectiva de Cese Laboral (PICs) que nacen tras las modificaciones en las indemnizaciones laborales dispuestas en la Ley Bases. Con esta modalidad, el trabajador podría aportar dinero de su salario todos los meses para su futura hipotética desvinculación. Según el texto publicado en el Boletín Oficial, cada sector podrá incluirlo o no en su convenio colectivo de trabajo.

El artículo 96 de la Ley Nº 27.742, conocida como Ley Bases y aprobada en junio de 2024, establece que "mediante el convenio colectivo de trabajo, las partes podrán sustituir la indemnización por un fondo o sistema de cese laboral conforme los parámetros que disponga el Poder Ejecutivo nacional".

Estos sistemas podrán reemplazar a la indemnización por antigüedad, que equivale a un mes de sueldo bruto por cada año trabajado. Según se desprende de la mencionada Ley Bases, del Decreto que la reglamentó en septiembre pasado y de la Resolución 1071/2025 de este lunes, el Fondo de Cese Laboral podrá administrarse bajo alguna de las siguientes modalidades:

Régimen de Cuentas Bancarias de Cese Laboral.
Régimen de Fondos Comunes de Inversión Abiertos de Cese Laboral.
Régimen de Fideicomisos Financieros de Cese Laboral.

Fondos Comunes de Inversión Abiertos de Cese Laboral

Los Fondos Comunes de Inversión (FCI) son patrimonios que se forman con los aportes que realizan los inversores suscribiendo cuotapartes y convirtiéndose, en consecuencia, en cuotapartistas. Intervienen dos tipos de entidades: la sociedad gerente y la sociedad depositaria, que administran y custodian los activos respectivamente.

En los FCI Abiertos la cantidad de cuotapartes en circulación puede aumentar o disminuir a lo largo de la vida del fondo, dependiendo de la cantidad de cuotapartes que se emitan para atender las solicitudes de suscripción o de aquellas que se den de baja de acuerdo con las solicitudes de rescate (o sea de cobro) que se reciban por parte del público inversor.

Los aportes podrán ser realizados por ambas partes, ya sea por el empleador o por el empleado, pero de acuerdo a la propia Ley Bases, primero debe quedar establecido el mecanismo en el convenio colectivo de trabajo. No es, como asegura la reglamentación de la Ley Bases y la Resolución de la CNV de este lunes, un contrato individual a nivel empresa o sector. Sus características centrales son:

No utilizarán reglamentos de gestión estándar, sino que deberán adaptar su normativa a las particularidades del régimen.
El reglamento detallará los procedimientos ante diferentes tipos de desvinculación laboral, incluyendo notificación y destino de los fondos.
Las Sociedades Depositarias deberán llevar un Registro de Cuotapartes y de subcuentas cedidas condicionalmente a los trabajadores.
Una vez producida la desvinculación, el trabajador podrá disponer libremente de las cuotapartes adquiridas, aunque no podrá suscribir nuevas.
No podrán adquirir valores emitidos por el empleador, y deberán evitar concentraciones superiores al 30% por industria dentro del patrimonio del fondo.
Los fondos no pueden ser embargados bajo ningún concepto.

Régimen de Fideicomisos Financieros de Cese Laboral

Un Fideicomiso Financiero es una herramienta legal y financiera que permite a una o más personas, denominadas fiduciantes, transferir la propiedad de ciertos bienes a otra entidad, el fiduciario. Este último adquiere la propiedad fiduciaria, lo que significa que, si bien es el titular legal de los bienes, su gestión y disposición están sujetas a las condiciones y propósitos establecidos en el contrato de fideicomiso.

Los aportes deberán ser realizados en un “FCI de Cese Laboral” cuya Sociedad Depositaria no podrá tener vinculación con ninguna asociación sindical ni con los empleadores que realizan tales aportes. Las principales condiciones son:

No requerirán prospecto aprobado por la CNV, pero toda documentación deberá ser publicada en la Autopista de la Información Financiera.
Se permitirá la incorporación de nuevos Fiduciantes durante la vigencia del fideicomiso si así lo establece el contrato.
Solo emitirán certificados de participación.
El contrato de fideicomiso deberá especificar: plazos, modalidades de pago al trabajador, funcionamiento ante distintos supuestos de cese y destino de los fondos remanentes.
Al igual que los FCI, no podrán invertir en valores emitidos por los empleadores, y deberán respetar el límite de 30% de concentración sectorial.
Se deberán emitir informes periódicos a los trabajadores, como máximo cada mes.
Se admite la participación de un Comité de Inversiones o Asesor de Inversiones, siempre que sean independientes de los sindicatos y con honorarios razonables.
No será obligatoria la colocación primaria de los valores en mercados autorizados; bastará con la difusión del contrato entre los empleados adheridos.
Los fondos no pueden ser embargados bajo ningún concepto.

La medida podría generar una baja de precios para los consumidores, pero también pone en riesgo la supervivencia de la única fábrica nacional de termos.

El Gobierno de Javier Milei decidió dar por terminada una medida de protección comercial que regía desde hace más de dos décadas y resolvió levantar los aranceles antidumping para termos y recipientes isotérmicos provenientes de China, entre ellos los populares termos Stanley. La decisión generó fuertes críticas por su posible impacto sobre la industria local, en especial sobre la histórica firma Lumilagro.

La decisión fue oficializada este jueves, en el Boletín Oficial, a través de la Resolución 835/2025 del Ministerio de Economía, que justificó el levantamiento del arancel al argumentar que la industria nacional no mostró signos de fortalecimiento pese a más de 20 años de protección frente a productos importados a precios de dumping.

El dumping es cuando un país exporta productos a otro a precios más bajos que en su propio mercado, para ganar mercado de forma agresiva. En este caso, se confirmó que los termos chinos llegaban a la Argentina con hasta un 85% menos del valor de referencia, pero aun así el Gobierno consideró que la protección no dio resultados.

De acuerdo con los informes técnicos de la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), la producción nacional de termos cayó un 26,5%, las ventas un 32% y el empleo un 31% entre 2021 y 2024. Al mismo tiempo, la capacidad instalada utilizada se redujo a menos de la mitad: pasó del 51% al 21%. A pesar del amparo arancelario, la participación local en el mercado apenas se movió del 15% al 17%, en un contexto en el que el consumo de termos de acero inoxidable se duplicó.

Entre los productos más codiciados por el mercado argentino figura el termo Stanley, importado desde China y comercializado en el país a precios notoriamente más altos que en el exterior. En la Argentina, su valor oscila entre los $110.000 y $130.000, frente a los USD 25 que cuesta en Estados Unidos o los USD 58 en tiendas chilenas. Si bien los altos precios no se explican únicamente por los aranceles, el informe de la CNCE reconoce que éstos tuvieron una "incidencia relevante".

Desde el oficialismo, el subsecretario de Gestión de Producción del ministerio que lidera Luis Caputo, Santiago Migone, defendió la medida: "Después de 20 años ya no hay más antidumping en termos. Básicamente estaba prohibida la importación de termos y vasos térmicos de menos USD 15 en Argentina".

Sin embargo, la decisión fue cuestionada por economistas del ámbito heterodoxo. Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), señaló que el levantamiento del arancel se produce a pesar de que los informes técnicos confirman la existencia de dumping: márgenes del 85,35% para termos de acero y del 70,78% para los de vidrio. “Sturzenegger destroza la industria nacional y considera que el dumping está bien”, denunció en sus redes sociales, ya que deja a la empresa argentina, Lumilagro, único fabricante en el país, sin defensa frente a productos extranjeros que llegan mucho más baratos.

Para Letcher, esto implica liberar el mercado a una competencia desleal, mientras que el Gobierno sostiene que el problema principal fue la falta de reacción de la empresa local, que no logró mejorar su desempeño ni aprovechar la protección.

“Resulta significativo que (Lumilagro) no haya podido valerse de su fuerte posicionamiento de mercado para desarrollarse o expandirse ante las oportunidades de un sector caracterizado por su dinamismo y diversificación en los últimos años”, sostiene el texto oficial.

Aunque el fin del antidumping no garantiza automáticamente una baja de precios, sí podría generar una mayor competencia en el mercado. Además, abre la puerta a una posible reducción en el valor de los termos Stanley. De todas formas, su origen también incluye países como India y Malasia, por lo que la eliminación del arancel chino no implica una apertura total ni inmediata para todos los modelos.

Excedió las estimaciones y pone el foco de discusión en el atraso cambiario y en su forma de financiamiento. Récord histórico en el rojo por servicios.

El país sufrió una fuerte salida de dólares en el primer trimestre del año que alcanzó a U$S 5.191 millones. Ese fue el saldo negativo que arrojó la cuenta corriente de la Balanza de Pagos. La mayor parte de esa pérdida se explica por la cuenta de “servicios” por la cual fluyeron U$S 4.502 millones -récord histórico- y dentro de este subrubro se destaca el turismo. El FMI proyectaba un rojo de unos U$S 2.700 millones para todo el año.

Los datos fueron informados hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Este escenario sustenta las críticas de quienes sostienen que el “dólar está barato” o en su defecto que “hay atraso cambiario”.

La comparación con años anteriores sirven para dar una idea del estado de situación. En el primer trimestre de 2024, inmediatamente tras la suba de 130% del dólar en diciembre de 2023, la cuenta corriente dejó un superávit de U$S 176 millones. Con un dólar más caro hubo ingreso neto de divisas.

En cambio, entre enero y marzo de 2023 la cuenta corriente también había mostrado fuerte desequilibrio de U$S 5.409 millones. En este caso, también producto de un “dólar barato” por el cepo que buscaba abaratar costos de producción con insumos a bajo precio y así contener la inflación. Un escenario parecido se observó en 2022 con un déficit de U$S 1.243 millones.

En cuanto al tema turismo, el INDEC estimó un saldo deficitario de viajes de US$ 3.464 millones, que resulta US$ 2.755 millones mayor que el registrado en igual trimestre del año anterior.

“Este resultado se explicó principalmente por el aumento tanto de la cantidad como del gasto promedio de viajeros residentes en el exterior y, en menor medida, por la disminución de la cantidad de viajeros no residentes que visitaron el país durante el periodo”.

Por otro lado, hubo un recorte en el saldo comercial del comercio exterior a U$S 2.060 millones contra U$S 5.070 millones de igual período del año pasado.

El resultado se conoció en momentos en que una misión del FMI está en Buenos Aires auditando las cuentas públicas. Una de las consecuencias de este desequilibrio es la no acumulación de reservas, uno de los puntos en discusión en el actual programa.

Dado que el FMI monitorea casi a diario estas variables, será importante el informe que finalmente el staff técnico le eleve al Directorio del organismo. El FMI proyectaba un rojo de unos U$S 2.700 millones para todo el año.

Desde las 8, candidatos y partidos ya no pueden difundir propuestas, pero en redes sociales seguirán la campaña. Alcances de la veda en territorio santafesino

Con la entrada en vigencia de la veda, los partidos políticos no podrán realizar ningún acto de campaña hasta luego del escrutinio provisorio, que arrancará el domingo, a las 18. También se verán afectados los ciudadanos en algunas actividades.

Se prevé la prohibición de todo tipo de espectáculo masivo (cultural, social o deportivo) durante el domingo y hasta tres horas después de finalizado el proceso electoral, a las 21.

La venta de bebidas alcohólicas estará prohibida desde este sábado, a las 20 (medio día antes de la apertura de urnas), y hasta tres horas de finalizados los comicios.

Los ciudadanos que no respeten la veda podrán ser denunciados por violación al Código Electoral y sancionados, si es que la Justicia comprueba la falta.

También se prohíbe la portación de armas y el uso de banderas, divisas u otros distintivos durante el día de la elección, doce horas antes y tres horas después de finalizada.

El domingo, a la hora señalada

El domingo, de 8 a 18, se realizarán los comicios generales municipales y comunales en la provincia de Santa Fe. Tendrán lugar en 365 localidades, en 19 de las cuales se elegirán intendentes, en 65 –entre ellas Santa Fe– concejales, en tanto que en el resto se votarán las comisiones comunales que, posteriormente, definirán a sus presidentes.

Para estas elecciones con boleta única de papel habrá 1.458 locales de votación, con 8.392 mesas para nacionales y 90 para extranjeros. En total son 2.842.361 votantes locales y 26.801 foráneos.

El nuevo turno electoral llega luego de las Paso realizadas el 13 de abril, que redujeron la oferta electoral a siete listas para la instancia definitiva en las urnas.

En ese marco, el gobierno provincial recordó que hay que realizar una sola marca por boleta para elegir al candidato que se desee votar. Podrán emitir su voto todos los mayores de 16 años que estén en el padrón electoral presentando el último ejemplar del DNI.

El juez federal Daniel Rafecas aplicó por primera vez la nueva normativa que permite avanzar con procesos penales sin la presencia de los imputados, ante la negativa reiterada de los prófugos a someterse al expediente.

El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves avanzar con un juicio en ausencia contra los diez acusados por el atentado a la AMIA, entre ellos exfuncionarios del gobierno iraní y miembros de Hezbollah. La medida marca un giro histórico en la causa, ya que se trata del primer proceso de este tipo en el marco de la nueva ley sancionada este año por el Congreso.

La resolución se dictó tras el pedido formal de la Unidad Fiscal AMIA y se sustenta en la ley recientemente aprobada, que permite llevar adelante procesos penales aun sin la presencia de los imputados, siempre que exista una negativa reiterada a comparecer ante la Justicia.
Imputados prófugos y en rebeldía

Los acusados en la causa permanecen prófugos desde hace décadas. Según el fallo, todos fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente notificados de su situación procesal y han desoído en reiteradas oportunidades los pedidos de extradición emitidos por la Argentina. Ante esta conducta, el juez consideró que el juicio en ausencia es el único camino posible para avanzar con la causa.

La resolución se dictó tras el pedido formal de la Unidad Fiscal AMIA y se sustenta en la ley recientemente aprobada, que permite llevar adelante procesos penales aun sin la presencia de los imputados, siempre que exista una negativa reiterada a comparecer ante la Justicia.
Imputados prófugos y en rebeldía

Los acusados en la causa permanecen prófugos desde hace décadas. Según el fallo, todos fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente notificados de su situación procesal y han desoído en reiteradas oportunidades los pedidos de extradición emitidos por la Argentina. Ante esta conducta, el juez consideró que el juicio en ausencia es el único camino posible para avanzar con la causa.

El fallo representa una respuesta institucional a más de tres décadas del ataque y podría convertirse en un precedente clave para causas similares que enfrentan obstáculos derivados de la fuga de los imputados.
Posible apelación

Aunque la medida es firme en primera instancia, aún puede ser apelada ante la Cámara Federal. Mientras tanto, la decisión de avanzar con el juicio en ausencia genera expectativa entre los familiares de las víctimas y sectores que reclaman justicia desde hace más de 30 años por uno de los hechos más trágicos y sensibles del país.

Fuente: El Litoral

El calor artificial puede alterar su comportamiento, provocar molestias respiratorias y generar riesgos si no se toman precauciones dentro de los ambientes cerrados.

Con la llegada del invierno, es común que muchas familias enciendan estufas, radiadores, caloventores o sistemas centrales de calefacción para mantener el hogar a una temperatura agradable. Sin embargo, lo que para los humanos representa un alivio frente al frío, puede tener efectos diversos en la salud y el comportamiento de perros, gatos y otras mascotas.

Conocer los riesgos y precauciones vinculados al uso de la calefacción en presencia de animales es fundamental para garantizar su bienestar durante la temporada invernal. Por eso, desde Revista Nosotros te compartimos todos los detalles.
Principales cambios

El calor constante dentro del hogar puede generar alteraciones en las rutinas de las mascotas. Los gatos, buscan acercarse demasiado a las fuentes de calor, ya sea por curiosidad o por instinto de buscar superficies cálidas para descansar. Esto puede llevar a que pasen muchas horas inactivos o incluso a quemaduras leves si el contacto es directo con estufas, radiadores o paneles eléctricos.
Riesgos comunes al usar calefacción con animales.

En perros, la sobreexposición al calor artificial puede generar somnolencia excesiva, pérdida de apetito o incluso cierta irritabilidad si el ambiente está mal ventilado. A esto se suma que, con temperaturas agradables dentro de casa, tienden a reducir los paseos diarios, lo cual impacta en el ejercicio que el animal necesita para mantenerse activo y saludable.

Por eso, es recomendable sostener rutinas que incluyan movimiento y estimulación, aún en días fríos, y evitar que el confort térmico se traduzca en un sedentarismo perjudicial.

Problemas asociados al calor artificial

La calefacción prolongada, especialmente si el ambiente no se humidifica adecuadamente, puede generar sequedad en el aire, lo que a su vez afecta las vías respiratorias de las mascotas. Tanto perros como gatos pueden presentar estornudos frecuentes, congestión nasal o tos seca como consecuencia del ambiente calefaccionado sin renovación de aire.

Además, la piel de los animales puede resecarse, provocando picazón, descamación o pérdida de brillo en el pelaje. En algunos casos, los animales comienzan a lamerse excesivamente en determinadas zonas, generando irritación o pequeños eccemas. Los humidificadores de ambiente o recipientes con agua cerca de las fuentes de calor pueden ayudar a equilibrar la humedad del aire.

Otra recomendación importante es evitar ubicar las camas de las mascotas directamente frente a estufas u hornallas, ya que además del riesgo de quemaduras, pueden producirse cambios bruscos de temperatura si el animal luego sale al exterior, aumentando la probabilidad de resfríos o enfermedades respiratorias.
Seguridad ante todo

Los cachorros o animales inquietos, pueden morder cables, derribar estufas o acercarse peligrosamente a llamas abiertas. Es fundamental que cualquier sistema de calefacción esté bien instalado y tenga barreras o rejillas protectoras. Los braseros, las estufas a gas sin ventilación adecuada o los radiadores sin protección representan riesgos tanto para los animales como para el resto de la familia.

Los gatos suelen trepar o descansar sobre superficies cálidas, como hornallas apagadas, calefactores altos o incluso sobre caloventores. Si estos aparatos están encendidos o mal ubicados, pueden ocasionar quemaduras severas. Por eso, al elegir un método de calefacción, también es clave tener en cuenta la ubicación de las mascotas y su comportamiento habitual dentro del hogar.

Además, los cambios de temperatura muy bruscos entre distintas habitaciones o al salir de casa pueden generar un shock térmico en animales sensibles, por lo que se recomienda una transición gradual si es necesario llevarlos al exterior en días muy fríos.
Equilibrio y prevención

Mantener una temperatura confortable en casa es posible sin poner en riesgo la salud de las mascotas. Estimular el movimiento, ofrecerles un lugar cálido pero alejado de fuentes directas de calor, y prestar atención a cualquier cambio en su comportamiento o estado físico, son medidas simples que pueden evitar complicaciones.

El invierno exige ciertos cuidados extra, y nuestras mascotas también sienten los efectos del ambiente. Crear un entorno seguro y saludable para ellas es parte del compromiso que implica tener un animal en casa, incluso cuando todo parece estar bien calefaccionado.

Fuente: El Litoral

El "speech" de Hyden Davis consistió en decir que "el proyecto era privado" y estaba destinado a ayudar pequeñas empresas argentinas. Deslizó cierta responsabilidad hacia Milei.

El empresario estadounidense Hyden Davis, creador del token $LIBRA que publicitó Javier Milei en la red "X" y generó pérdidas millonarias, presentó una declaración "voluntaria" por escrito en los tribunales federales de Nueva York en la que dice que no hubo ninguna estafa con la criptomoneda y que estaba asociada al proyecto "Viva La Libertad" para "beneficiar a pequeñas empresas en Argentina". Davis asegura que él no tuvo nada que ver con las billeteras que generaron la maniobra que afectó a más de 40.000 inversores que compraron el activo e incluso que él no compró. De su planteo se desprende que estaba en contacto con alguien del entorno del Presidente pero señala que el hecho de que borrara su posteo original alimentó las sospechas de fraude. En definitiva es una forma de decir "yo no fui" pero tampoco ofrece, al menos en este escrito, devolver nada.

Davis hizo su presentación ante la Corte de Distrito de Nueva York el martes de esta semana, donde tramita una demanda colectiva impulsada por más de 200 ahorristas que sostienen que fueron estafados al comprar $LIBRA. Además de insistir en su supuesta inocencia, según el texto --al que accedió Página/12-- el principal propósito de Davis es que no lo juzguen allí. Dice que esos tribunales no son competentes, pero tampoco identifica cuáles sí lo serían. Solo señala que: no vive ni tiene oficina ahí, "el proyecto Viva La Libertad fue concebido en Argentina", "su lanzamiento estaba previsto en la plataforma Meteora", cuya sede --dice entender-- es en Singapur, y se comercializaría en la plataforma Solana, con asiento en Suiza. De todos modos, era para quien quisiera comprar en cualquier lugar del mundo.

En Argentina, como es conocido, Davis, CEO de la empresa Kelsier Ventures, está imputado en Comodoro Py, en la causa que la jueza María Servini le delegó al fiscal Eduardo Taiano. También lo están Milei, su hermana Karina, los empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, el exasesor de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales, y el empresario de Singapur, de la firma Kip Protocol, Julian Peh.

A través de emisarios, Davis hizo sondeos en los tribunales federales porteños semanas atrás, como intento por cerrar la causa en su contra, con la propuesta de devolver los más de 100 millones de dólares que quedaron en su poder, como había dicho públicamente. "Son de Argentina", afirmó en una entrevista en los días posteriores al lanzamiento de $LIBRA, que fue el 14 de febrero. Esa posibilidad quedó frustrada porque los fondos fueron congelados por orden de la jueza Jennifer Rochon, en la causa civil. Desde el juzgado de Servini se había solicitado la misma medida.
El relato de Davis

El escrito de Davis, es evidente, está diseñado por sus abogados. Cada palabra está cuidada y el libreto es coincidente con el descargo que presentaron Novelli y Terrones Godoy en el juzgado de Servini con argumentos en clara defensa, también, de Milei. Novelli y Terrones son los empresarios socios en la firma Tech Forum que el año pasado organizó el evento de tecnología, blockchain, cripto e inteligencia artificial donde, todo indica, se dieron los primeros pasos claves para la creación futura de $LIBRA. Allí estuvieron Davis, su padre Tom (quien tuvo una condena a prisión por fraude) y su hermano Gideon. También Peh, quien tuvo un encuentro específico con el Presidente, Novelli y el vocero Manuel Adorni, en el Hotel Libertador.

El speech consiste en decir que "el proyecto era privado" y estaba destinado a ayudar pequeñas empresas argentinas. Como está a la vista, eso nunca sucedió. Novelli y Terrones Godoy hasta lo describieron como una iniciativa de carácter "altruista" en la que el 50% de los tokens se destinarían a financiar proyectos y pymes con donaciones. Ellos reconocieron que se reunían en la Casa Rosada por estos negocios, que Milei y su hermana sabían de qué se trataba $LIBRA y que el último encuentro con Hyden Davis allí, el 30 de enero (que mereció que el Presidente compartiera en las redes una foto con él) era para que les explicara el plan. El empresario había estado también en la sede gubernamental en noviembre y en julio.

Novelli es quien abrió dos cajas de seguridad en el Banco Galicia de Martínez diez días antes del lanzamiento de $LIBRA que fueron vaciadas tres días después del escándalo, el 17 de febrero, por su hermana y su madre, a quienes les había habilitado el acceso. Habían entrado con una mochila y un bolso livianos, y se los llevaron llenos.

Estas son las explicaciones de Davis que van en la misma línea que las de los empresarios argentinos:

* Davis admite su vínculo con el proyecto "Viva la Libertad! (VVL)". "No creé el sitio web de 'Viva La Libertad!' en Nueva York, ni se alojó en un servidor radicado allí", afirma en su afán por no ser juzgado en ese distrito. "El sitio www.vivalalibertadproject.com es pasivo y accesible voluntariamente desde cualquier parte del mundo mediante conexión a internet", detalla.

*"El Proyecto VVL se inició para beneficiar a pequeñas empresas en Argentina, como se indica en su sitio web. Segundos después del lanzamiento, tres compradores oportunistas (snipers), desconocidos para mí, adquirieron grandes cantidades de $LIBRA. Solo puedo identificarlos por sus direcciones de billetera digital. No tenía conocimiento previo de su existencia ni sé quiénes son. No fui uno de ellos, ya que no compré $LIBRA para mí ni para terceros", argumenta Davis. En la causa que tramita en la justicia argentina, hay requerimientos para que se intente identificar quienes son beneficiarios o quienes operaron las billeteras hacia donde drenaron fondos de la operatoria con $LIBRA. No está claro si se podrá llegar a ese resultado, pero hay algunos técnicos que consideran que es posible en algunos casos e incluso vinculan un grupo de billeteras beneficiarias con Davis.

Cuando Milei tuiteó el anuncio de la criptomoneda y llamó a invertir con el atractivo del fondeo de pymes, un puñado de wallets ya había comprado a bajo costo, con información privilegiada. El posteo tenía un link que guiaba hacia el contrato inteligente para comprar. Milei lo dejó fijado y lo borró seis horas después. Lo reemplazó por otro que decía que no estaba "interiorizado". El tuit había disparado la demanda, el valor del token creció, un puñado de cuentas se llevaron la ganancia, y luego la moneda se desplomó. Miles se quedaron sin nada. Es lo que se conoce como "rug pull". El Presidente dijo que el contrato ya era público cuando lo compartió, pero varios programadores mostraron que no estaba "listado" en ningún lado. Aún no se determinó cómo y de dónde lo obtuvo.

Davis se refirió a la publicación de Milei en "X". "Como es habitual con las monedas meme, esto generó interés y compras, elevando su precio. Poco después, Milei eliminó su publicación. Hasta la fecha, desconozco el motivo, ya que no participé en esa decisión ni fui informado antes de que ocurriera. Según lo planeado, $LIBRA debía destinarse a pequeñas empresas y proyectos educativos en Argentina, como se indicaba en el sitio web. Sin embargo, tras el lanzamiento, muchos en redes sociales acusaron a $LIBRA de ser fraudulento. Estas afirmaciones son y siguen siendo falsas. La eliminación del post de Milei alimentó esas acusaciones, pero el proyecto legítimo se ha visto imposibilitado por la orden judicial vigente".

En ese párrafo Davis deja entrever que hablaba con alguien cercano al Presidente; afirma que había un plan que no se cumplió; desliza cierta responsabilidad hacia Milei; dice que se trataba de una memecoin (una definición discutible, que serviría para que no se la considere un activo financiero); y concluye que no se pudo avanzar en los objetivos del proyecto porque hay una medida cautelar vigente que determinó el congelamiento de por lo menos 57 millones de USDC, una criptomoneda estable atada al valor del dólar, aunque los abogados en Estados Unidos señalan un monto mayor.

En una de las entrevistas pos $LIBRA, Davis no solo dijo que tenía 100 millones de dólares de Argentina, sino que el plan original, que quedó trunco, tenía tres pasos: un primer tuit de Milei; un segundo posteo que podría ir acompañado de un video; y un tercer momento de promoción apoyada en influencers y figuras conocidas. Después de aquellas declaraciones públicas de Davis, y de las de Milei que dijo "no promocioné, difundí" en una entrevista de la que se intentó borrar que de su estrategia estaría a cargo el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, lo que exponía que no se puede escindir de su función presidencial, ninguno habló más del tema públicamente. La declaración de Davis tampoco cambia por ahora este aparente pacto de silencio.

Fuente: Pagina 12